На рынке блочных луков лидируют американские фирмы BowTech, PSE


На мировом рынке блочных луков лидирующие позиции устойчиво удерживают за собой американские фирмы BowTech, PSE, Hoyt, Mathews. Именно они и делят между собой места на международном лунном пьедестале в зависимости от критерия оценки. Сегодня мы поговорим о лидере по скоростным качествам.Итак, встречайте. Луки фирмы BowTech. Мы уже упоминали её, когда речь шла про эволюцию эксцентриков на блочных луках. Тогда мы отметили, что именно на этих луках была впервые использована модель бинарных эксцентриков, с появлением которых исчезла проблема асимметрии плоскости лука с плоскостью движения тетивы, что приводило к меняющейся со временем растяжке.

Лично я начала задумываться о том, что весь мир сошёл с ума от этих луков, когда многие наши (и не только) звёзды в стрельбе из блочного лука начали появляться на международных соревнованиях с той или иной моделью BowTech. Сначала я подумала, что это PR-ход, и наши ребята просто заключили контракт с фирмой. Но это оказалось не так. Подлил масла в огонь и кумир моего поколения лучников Олег Полубояров, выигрывавший в своё время все соревнования, в каких участвовал. Сперва он начал нахваливать свой новый лук BowTech, а затем и вообще организовал вместе с другом, не менее знаменитым лучником Валентином Дархановым, свою фирму по продаже луков именно этой компании. Таким образом, теперь они  одни из основных дилеров BowTech в России. Многие мои клиенты, покупая блочный лук необдуманно, жаловались на то, что, мол, сила натяжения на нём либо слишком большая для тренировок, либо слишком маленькая для охоты. И озадачивались вопросом, неужели для этих двух целей надо покупать отдельные луки? На удивление BowTech справился и с этой задачей. Если на луках многих других фирм силу натяжения можно менять только на один десяток фунтов, например от 50 до 60 (для спорта) или от 60 до 70 (для охоты), то у луков BowTech её можно сразу накручивать от 50 до 70 фунтов. И при большой надобности с ним вы сможете и тренировать по три часа в день, и сделать пару мощных выстрелов в погоне за дичью.

Наконец, про бинарные эксцентрики, стоящие на всех луках BowTech, речь уже шла. На мой взгляд, это самые удобные эксцентрики на сегодняшний день, так как при их изготовлении учли все минусы предыдущих собратьев.
Узнаваемой отличительной чертой для луков рассматриваемой нами марки стали длинная рукоятка и параллельно расположенные плечи. Вся эта композиция позволяет луку удерживаться в руке после выстрела  не побоюсь этого сравнения  как скала. Признаюсь, что у меня лук другой известной марки, так как покупала я его в то время, когда популярностью пользовались моноэксцентрики. Сейчас же моя спортивная карьера закончена в виду необходимости зарабатывать себе на хлеб, поэтому, будучи тренером, большой потребности в смене лука я не вижу. Так вот даже при стрельбе из моего лука в момент выстрела, поведение кисти левой руки сильно влияет на точку попадания стрелы. С BowTech-oM жизнь моих клиентов стала проще. Выходить на профессиональный уровень стали быстрее.

Многие маленькие фирмы пытаются копировать известные марки, в том числе и BowTech. Вот здесь, пожалуй, для примера пальчиком потыкаем. Недавно столкнулась я с такой фирмой New Break. Всё вроде бы ничего, симпатичный лук, но, прям, до боли напоминает одну из прошлогодних моделей BowTech-a. Бинарные эксцентрики отличаются от BowTech-овских только рисунком дырок, но функции несут те же, рукоятка BowTech Elligence, слегка видоизменённая, положение плеч идентичное. Да, платят они свои деньги за использование того или иного элемента фирме, запатентовавшей его ранее, но ведь ничего нового не придумывают, а заявляют, что их поделку на рынке не с чем сравнить. Однако пока другие фирмы корпят над тем, чтобы сделать копии моделей знаменитых фирм, они, в свою очередь, продолжают усовершенствовать свои изделия. Что опять же на голову делает их круче. Говоря постоянно о плюсах, наконец, набредаешь и на минусы. Отрицательная сторона у луков BowTech была. Но, насколько мне известно, только одна. Многие сталкивались с тем, что при использовании луков с максимально накрученной силой натяжения (например, в 70 фунтов) на длительных тренировках, у них не выдерживали крепления в плечах. Они ломались. Но как только наши лучники стали на это роптать, американские инженеры тут же выпутили луки с укрепляющими алюминиевыми вставками. И действительно, новые модели ещё ни разу пока не подводили моих ребят.

И на финал я приберегла десерт  лидеры продаж луков марки BowTech в наших магазинах. Барабанная дробь... На первом месте среди луков по скоростным качествам  BowTech Destroyer 350. Модель 2010 г. Именно на нём и зациклились многие русские охотники, благородно считая, что чем скоростнее лук, тем удачнее будет охота. Однако могу заверить вас, что это далеко не так. Убить зверя можно и из 40-фунтового лука, главное стрелять из него точно. Скорость нужна, чтобы перепады в изменении прицела были незначительны при удалении зверя или его приближении. Среди лучников даже есть такая шутка, что 60-фунтовый лук отличается от 70-фунтового тем, насколько стрела глубоко уйдёт в землю, пробив оленя. То есть при правильной стрельбе по-любому можно убить зверя. Если же попасть в позвоночник, не один лук его не пробьёт, так как это не винтовка. Как вариант немного дешевле  популярная модель прошлого года BowTech Admiral. Такую любовь он заслужил, прежде всего, соотношением небольших размеров, что удобно для охоты, с гарантированным качеством BowTech. Начинающим же охотникам я бы посоветовала BowTech S.W.A.T. Так же, как и Destroyer, модель 2010 г. он тянется плавно. И хотя скорость на нём меньше, чем на Destroyer, это не так важно. Если лучник может с ним справиться, и ему при этом будет комфортно, все свои десятки и всех своих диких животных он настреляет. Как говорится, ловкость рук, и никакого мошенничества.