Лёгкий пулемёт «Зброёвка Брно» 7,9 мм.1937 г


Лёгкий пулемёт 7,9 мм обр. 1926 г. оказался образцом, не лишённым довольно существенных недостатков. Например, во время заводских испытаний в Брно оказалось, что если стрелок после быстрой замены нагретого ствола не может надёжно закрыть рукоятку соединительной муфты, то вновь установленный ствол при первом же выстреле может вылететь вперёд на 6 м! Конструктор Вацлав Холек на переходном обр. 1927 г. (vz.27) этот недостаток устранил. Теперь, если система соединительной муфты не находилась в полностью запертом состоянии, то очередной выстрел был невозможен. Но самое большое влияние на безотказность работы автоматики в различных условиях эксплуатации оружия оказала разница между патронами чехословацкого производства с лёгкой пулей (пулемёт был разработан именно под этот патрон) и югославского изготовления с тяжёлой пулей, имевшей коническую хвостовую часть. Югославский порох быстрее загрязнял газовый механизм. В связи с этим Министерство армии и флота 9 января 1930 г. было вынуждено издать Приказ Пов.А.С.Бр,11617/29 по «использованию различных типов патронов с пулями разных производителей калибра 7,9 мм к ... автоматическому оружию». В «Таблице просмотров» Пов.Ъ.Бр.9543 11 ноября 1932 г. определено, что «прицел на штатных образцах лёгких пулемётов, которые приобретены у Чехословакии (ZB vz.26), у нас отрегулирован для патрона с лёгкой остроконечной пулей немецкого (7,9 mm М98 «S») или чешско-словацкого происхождения (vz.23 ostry — lehky)». Таким образом, для стрельбы из лёгкого пулемёта «Зброёвка Брно» обр. 1926 г. можно использовать только патроны с лёгкой остроконечной пулей».


В марте 1935 г. между югославским МВиМ и заводом в Брно начались переговоры об очередной закупке лёгких пулемётов. Югославия теперь оказалась в выгодном положении. Она обратилась к «Зброёвке» с претензиями, в которых требовала устранить недостатки, выявленные на полевых испытаниях пулемёта «Зброёвка» обр. 1926 г. К тому же югославам поступило более выгодное предложение, чем чешское, от «Бельгийской национальной оружейной фабрики из пригорода Льежа Эрсталь» (Fabrique nationale d'armes de guerre. Herstal — Liege, FN) по лёгким пулемётам «Fusil-Mitrailleur Browning FN Cai. 7,9mm М1е.1930» и «Fusil-Mitrailleur Browning FN Cal. 7,9mm Mod.D». При таких обстоятельствах югославское Правительство могло диктовать чехам свои условия.«Зброёвка» ещё в 1934 г. предложила Югославии поставку новой партии пулемётов обр. 1926 г. в 10000 штук и продажу лицензии их производства. Срок окончания поставок был ограничен 1937 г. Однако чехи не смогли выполнить это условие, и проблему с поставками попытались решить, взяв взаймы у Министерства обороны Чехии нужное количесво пулемётов обр. 1926 г., которое позже планировали восполнить оружием новой модели ZGB-33, разработанным для Британии. Но чехословацкая армия уже в июне 1932 г. имела трёхпроцентный недокомплект пулемётов обр. 1926 г., и не спешила давать ответ.

В марте 1935 г. когда Министерсво обороны Чехословакии наконец решило принять предложение Брно и уступить заводу старые пулемёты обр. 1926 г. для потребностей экспорта взамен новых моделей, Югославия уже была готова выставить новые условия по качеству и стоимости. Белград склонялся к приобретению бельгийской версии Браунинга (BAR в версии МЗО или M.D). Потеря югославского рынка могла иметь негативное влияние на престиж национальной индустрии и плохо отразиться на предстоящим большом контракте с Румынией (поставка 18103 штук ручных пулемётов «Зброёвка» обр. 1930 г. — vz.30 — pu§ti-mitraliere ZB md. 1930). Таким образом, министр обороны Богумир Брадач, а потом и его приёмник Франтишек Махник, как и военные атташе в Белграде, полковники Франтишек Гаек и Йозеф Малый, давили на «Зброёвку», требуя снижения цены и предложения по новым моделям. В конце концов, Чехословакия отправила в Югославию на испытания усовершенствованный лёгкий пулемёт обр. 1930 г., и даже лёгкий пулемёт обр. 1934 г. (vz.34), который был ещё в стадии разработки. Надо сказать, что на «Зброёвке» в 1930 г. несколько усовершенствовали конструкцию пулемёта обр. 1926 г. за счёт введения газового регулятора (втулка с отверстиями разного диаметра). Модификация этого пулемёта (ZB vz.30) была принята на вооружение армии Румынии а модификация 1933 г. под 7,7-мм (.303 British) английский винтовочнопулемётный патрон  в армии Великобритании («БРЕН» — Брно-Енфильд).

Так как модели, отправленные на испытания, тоже оказались чувствительными к типу боеприпасов 7,9x57 мм, конструкторское бюро в Брно разработало специально для Югославской армии совершенно новый лёгкий пулемёт « югославского» обр. 1930J (lehki klm, l.k. ZB vz.30J).И наконец, 30 июля 1936 г. представители МВиМ Королевства Югославии и МНО ЧСР подписали договор А.Т.2530 о приобретении 15000 лёгких пулемётов обр. 1930J (югославское обозначение «образец 1937 г.», М1937) и выкупе лицензии на производство этой модели. Сумма договора составляла 32500000 чешских крон, со сроком выплаты до 5 лет. Первая часть контракта подразумевала поставку 15000 пулемётов по цене 32500000 чешских крон, при этом 5000 пулемётов обр.1937    г. должны были пойти на замену 5000 пулемётов обр. 1926 г., поставленных Королевству СХС с 31 июля 1928 по 12 июня 1930 г. Завод в Брно, получив обратно от югославов это оружие (обр. 1926 г.) в мае

1938    г., сразу же продал его Китаю.Вторая часть контракта, стоимостью в 6600000 чешских крон, подразумевала:

1.    Разработку планов адаптации старого крагуевацкого цеха V отдела (завод по производству винтовок обр. 1924 г.) в мастерскую по производству лёгких пулемётов.

2.    Предоставление рабочих чертежей пулемётов, а также поставку контрольно-измерительных инструментов для их производства.

3.    Проведение расчётов о количестве сырья и материалов, необходимых для производства.

4.    Доступ ко всей информации, необходимой для производства пулемётов.
5.    Поставку сырья для производства партии в 1000 штук лёгких пулемётов.

6.    Помощь чехословацких специалистов при изготовлении этой партии.

(Военно-технический Завод Крагуевац) на её левой стороне и надпись «BOJHOTEX. ЗАВОД KPAryjEBAU» вместе с гербом Королевства Югославии на верхней части коробки.По отчёту завода в Брно, в январе 1937 г. планировалось поставить Югославии до 30 июля 10000, а до 31 декабря ещё 5000 штук лёгких пулемётов обр.1937 г.Однако последняя партия была доставлена с опозданием аж в 6 месяцев, 30 июня 1938 г. Если учесть дополнительную партию в 500 лёгких пулемётов, поставленных Чехословакией в 1940 г., то общее количество пулемётов обр. 1937 г., поставленных в Югославию, составило 15514 штук.В то время когда Югославии был поставлен последний пулемёт по контракту А.Т.2530, организация производства этого оружия в Крагуеваце была далека от завершения.Детальный анализ реализации договора, составленный на основе отчёта инженера Слани и представленный в МНО в Праге 13 мая 1938 г. (D/10289) гласит: «Условия с 1 по 3 договора А.Т.2530 до мая 1938 г. выполнены полностью. Условие 4 не выполнено, так как производство лёгких пулемётов ещё не начато. Что касается 5-го условия, то сырьё находится в Чехословакии и готово для передачи югославской стороне. Два эксперта были отправлены в Крагуевац ещё в начале 1937 г. и производили настройку станков. В начале 1938 г. в Югославию выехали и остальные специалисты. Так к 13 мая 1938 г. в Крагуеваце находились 12 представителей «Зброёвки». В ВТЗ в то время заканчивались подготовительные работы для запуска мастерской, но всё ещё не хватало оборудования и станков. Было необходимо приобрести:

1. Около 35 станков для мастерской стоимостью в 2,3 миллионов чешских крон (заказ рассчитывал получить завод в Брно).2.    Около 360 станков для механической мастерской стоимостью в 15,5 миллионов крон, (завод в Брно до мая 1938 г.рассчитывал получить и этот заказ, но всё указывало на то, что станки будут закуплены в Германии).

3.    Остальное недостающее оборудование заказчик должен был приобрести без посредничества Брно у чехословацких производителей, но оно ещё не было заказано. Судя по всему, Королевство СХС планирует купить их в Германии.

4.    Контрольно-измерительное оборудование и инструменты стоимостью в 9 миллионов крон (завод в Брно расчитывал и на этот контракт, независимо от позиции 1)». Инженер Слани в последующем говорил о плохой продуманности контракта. Он открыто заявлял, что цена по изготовлению и доставке пулемётов настолько низка, что даже если к ней прибавить выплаты по лицензии на производство и за техническую помощь в налаживании выпуска пулемётов в Крагуеваце, то чешская сторона едва ли избежит убытков. Примерно такого же мнения придерживался и чехословацкий посол в Белграде, Вацлав Гирса.В течение 1938 г. МВиМ Королевства Югославии подписало с заводом «Зброёвка Брно» контракт о доставке материалов для производства пулемётов стоимостью в 29068752 чешских крон со сроком выплаты до 4 лет, то есть до 1942 г.. Этот контракт был реализован с большим опозданием, поскольку 15 марта 1939 г. немецкая армия вошла в Чехословакию и присоеденила её Рейху. На территории ещё недавно независимого государства был сформирован Протекторат Богемия и Моравия. Одновременно с этим Чехословацкая государственная компания «Зброёвка Брно» стала составной частью германского концерна по производству оружия и станков «Герман Геринг».

Изменение политической ситуации и хозяйственных отношений не повлияло на сотрудничество «Зброёвки» и ВТЗ в Крагуеваце. МВиМ и завод оружия в Брно (теперь часть концерна «Герман Геринг») пересмотрели контракт 1938 г. Так для механической мастерской, на кредит со сроком выплаты до 5 лет, были приобретены 363 станка стоимостью в 23170556,49 югославских динар. В бюджете на 1939/40 г. были предусмотрены выплата 1/5 этого долга и средства для окончательной организации производства пулемётов: 1050000,00 динар для установки оборудования, 16000000,00 динар для приобретения инструментов и 12918793,00 динар для начала производства.Управление завода в Брно 27 июня 1939 г. направило в центральный холдинг «Герман Геринг» следующий отчёт: «По контракту № 2530 между МВиМ (Королевства Югославии) и (Чехословацкого) МНО от 30 августа 1936 г. по поводу доставки оружия и технической помощи ЗБ — Брно (временно) оказывает ВТЗ Арсеналу в Крагуеваце техническую помощь для выполнения лицензионного производства 1000 пулемётов обр. 1937 г.Рабочие чертежи уже доставлены и начата доставка станков и инструментов.Станки будут доставлены в первом квартале 1940 г., после чего можно будет начать производство. В эти дни производство организуется под руководством нашего инженера В. Дворачека и 12 наших специалистов».

Всё это не устраивало югославскую сторону, которая ожидала, что производство начнётся намного раньше. Так МВиМ в начале 1940 г. было вынуждено срочно заказать в Брно ещё 500 пулемётов обр. 1937 г. (M30J), и 1000 станковых пулемётов 7,9-мм ТК vz.37 (ZB-53), которые были доставлены в Югославию с 19 марта по 17 апреля 1940 г. (таблица 2 и 3).Как мы видим, помимо лёгкого, Югославия закупала у чехов и станковый пулемёт. Его разработку конструкторы Вацлав Холек и Милослав Рольчик начали в 1930 г. Опытный образец был представлен в 1932 г. под обозначением ZB-50 на конкурсе в Греции, а затем и на родине. Чехословацкая армия испытывала его параллельно со станковым вариантом авиационного пулемёта CZ-1930 фирмы «Чешска Зброёвка». Комиссия рекомендовала разработать новую конструкцию, и в 1933 г. появился пулемёт «Зброёвка Брно» ZB-52 с автоматикой на газовом приводе, воздушным охлаждением ствола, темпом стрельбы от 500 до 700 выстр/мин,новым станком. Его модификация получила обозначение ZB-53. В конце 1934 г. он прошёл официальные испытания под обозначением vz.35, как танковый и казематный. Для принятия в качестве станкового пулемёт пришлось доработать, после чего его приняли на вооружение под обозначением vz.1937 (Tezky Kulomet vz.37).

Основными частями пулемёта были ствол, ствольная коробка, короб с крышкой и ограждением, затвор, затворная рама с газовым поршнем, возвратно-боевая пружина с направляющим стержнем, спусковая коробка, буфер, подающий, ударный и спусковой механизмы. Необычной чертой конструкции было использование автоматики на основе отвода пороховых газов в сочетании с движением ствола и затвора после выстрела назад внутри короба с буфером. Запирание канала ствола осуществлялось перекосом затвора. Ударный механизм — ударникового типа. Подвижные детали автоматики — затвор с затворной рамой и газовым поршнем — были легче ствола и успевали произвести цикл перезаряжания до того, как ствол под действием буферной пружины возвращался вперёд. Удар стойки рамы по ударнику и выстрел происходили, когда вся система ещё не достигла крайнего переднего положения, и часть энергии отдачи расходовалась на торможение системы. Это повышало меткость стрельбы. Газоотводный узел включал газовый регулятор с четырьмя отверстиями разного диаметра. Буфер затворной рамы с двумя пружинами позволял менять темп стрельбы. Другим необычным решением было использование рукояток управления со спусковой коробкой как ручки заряжания. Чтобы взвести оружие, нужно было, нажав на защёлку спусковой коробки, продвинуть рукоятки управления вперёд, пока смонтированное в спусковой коробке шептало не захватит затворную раму, затем оттянуть назад. При стрельбе спусковая коробка, конечно, оставалась неподвижной.Производство ручных пулемётов обр. 1937 г. в Крагуеваце в сотрудничестве с чехословацкими специалистами с инженером Ворачеком во главе, началось в апреле 1940 г. и до конца года было выпущено 1000 пулемётов. В тот же период были изготовлены запасные части для сборки ещё 3000 штук. Серийные номера югославских пулемётов были от 15.500 до 16.500 (14 пулемётов представляли собой пробные модели вне диапазона серийных номеров).

Точное число ручных пулемётов обр. 1937 г. и запасных частей, произведённых в Крагуеваце, представлено в служебном отчёте W.Nr. 1200/007, который завод оружия Брно 4 сентября 1941 г. отправил Верховному командованию Вермахта. Немецкое Верховное командование через Службу экономики обороны и вооружения в июле 1941 г. (на тот момент Югославия уже была захвачена нацистской Германией) заказало «Зброёвке Брно» 3000 пулемётов 7,9 mm обр. 1937 г. (M30J). Руководству завода поствили задачу, чтобы для производства этого оружия использовались запасные части, имеющиеся на ВТЗ в Крагуеваце. Кроме того, предлагалось рассмотреть возможность продолжения производства пулемётов на ВТЗ для нужд германской армии. Экспертная группа из Брно 4 августа 1941 г. отправила руководству отчёт № 11.333, из которого видно, что в пулемётном отделе ВТЗ имелось достаточное количество готовых запчастей для сборки требуемых 3000 пулемётов. Но после тщательного изучения ситуации в Крагуеваце, отчётом от 4 сентября Берлин был извещён о плохом состоянии производственной линии, нехватке станков, измерительного оборудования, энергетических мощностей и рабочей силы, что делало невозможным наладить серийное производство пулемётов на ВТЗ Крагуевац. В том же отчёте отмечается, что пулемётный отдел за год изготовил 1000 штук пулемётов обр.1937 г. Наконец, будучи ознакомленным с планами германского Военно-экономического штаба Юго-востока (Wehrwirtschaftsstab Sttdost) руководство выразило желание выкупить имеющиеся в Крагуеваце станки.